Respuesta de CONICYT

Santiago, 30 de junio de 2011.

Estimados Académicos e Investigadores:

En relación con la publicación en el sitio electrónico del Programa de Capital Humano
Avanzado, realizada en concordancia con la Dirección Ejecutiva de Becas Chile, mediante
el cual se invita a académicos e investigadores a incorporarse al registro púbico de
académicos, quiero compartir con Uds. lo siguiente:

Dicha comunicación es una medida del Programa, para poder contrarrestar las
observaciones que hemos recibidos de los postulantes respecto a la idoneidad de los
evaluadores del Programa de Becas Nacionales y Becas Chile. Es necesario tener presente
que durante el tercer llamado a postulaciones de estas últimas, se presentaron cerca de
7.000 postulaciones habiéndose adjudicado solo 763 becas (324 de magíster y 439 de
doctorado y recibimos más de 700 recursos de reposición impugnando dicho concepto).

A cada postulante le asiste el derecho de conocer en detalle su proceso de evaluación, en
virtud del artículo 8º de la Constitución y lo dispuesto en la ley Nº 20.285 sobre acceso a
la información pública. Por lo anterior, en diversas oportunidades hemos debido entregar
información en detalle del proceso de evaluación e los postulantes.

Consecuencia de la evaluación del procedimiento concursal, junto con la Dirección
del Programa y de Becas Chile, resolvimos adoptar medidas correctivas y de
perfeccionamiento del proceso de evaluación y de aseguramiento de la idoneidad de los
evaluadores.

En dicho marco, la comunicación señalada precedentemente, señaló como antecedente
para el registro que los evaluadores ostentaran el grado académico de doctor de las
universidades que pertenecieran a las 150 primeras de los Rankings Times y Shanghai,
estimando dicho Programa, que éste era un parámetro equitativo con la exigencia que
deben cumplir los postulantes.

Sin embargo, en mi opinión no correspondería establecer dichos criterios restrictivos a los
evaluadores, y en consecuencia de ello informo a Uds. que los criterios para la selección
de evaluadores de todos los programas de investigación de CONICYT, seguirán siendo los
mismos que se han utilizado antes de la citada comunicación.

Este Presidencia lamenta el mal entendido y presenta excusas a quienes se hayan sentido
afectados por esta comunicación.

JOSE MIGUEL AGUILERA

Presidente

CONICYT