Carta del CRUCH frente a los nuevos criterios en CONICYT

Santiago, 23 de junio de 2011

Señora
Denise Saint-Jean
Directora
Programa de Formación de Capital Humano Avanzado, PFCHA
CONICYT-Chile
Presente

Ref. Registro Público de Académicos

Estimada Sra. Directora:

Recientemente se ha publicado en la página Web de Conicyt el
llamado a académicos e investigadores a formar parte del Registro Público de Académicos lo que
les permitiría participar en las distintas instancias de evaluación de los concursos de Becas de
Postgrado del PFCHA. Entre los requisitos para registrarse, se pide estar en posesión del grado de
doctor obtenido en una institución académica clasificada dentro de los primeros 150 lugares de los
rankings de universidades del Times Higher Education (THE), QS Top Universities o Shangai/ARWU
(según versión 2010), o bien dentro de las primeras 50 universidades, si se considera la disciplina
específica. Se permite postular a académicos graduados de doctor en otras instituciones siempre
y cuando éstos presenten un “índice H” destacado dentro de la disciplina correspondiente.

Sra. Directora, en opinión de los suscritos, representantes del Comité Asesor de Postgrado del
Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, los requisitos anteriores constituyen algo
absurdo y presentan gran incoherencia en la mayoría de las disciplinas científicas consolidadas
de nuestro país. En efecto, a un académico doctorado en alguna de las denominadas “otras
instituciones” se le pediría demostrar su productividad mediante la presentación de su índice
H, mientras que otro, por el sólo hecho de graduarse en una de las universidades incluidas en
los rankings anteriores, quedaría liberado de tal demostración. Un requisito como este supone
la existencia de una correlación directa entre el lugar de obtención del grado y la productividad
científica posterior. Numerosos ejemplos demuestran la falsedad de tal hipótesis.

Por otra parte, en nuestro país existen muchos destacados investigadores y incluyendo premios
nacionales, que se han graduado en universidades chilenas o extranjeras que no están en dichos
rankings, que de interesarse en formar parte del mencionado registro, deberán demostrar a través
del índice H, que son idóneos.

Solicitamos por tanto respetuosamente a Ud. su gestión a fin de que se revise tan insólito y
absurdo requisito y se modifique estableciendo con claridad que, además del grado académico e
independientemente de su origen, lo que debe demostrar el académico para ser aceptado como
miembro evaluador del PFCHA, es trayectoria de excelencia en productividad en publicaciones
y proyectos de investigación con fondos concursables, en un horizonte de tiempo (10 años por
ejemplo).

Agradecemos de antemano su atención y quedamos atentos a sus noticias sobre la materia

Sin otro particular, saludan atentamente a Ud.

Comité Directivo Comité Asesor Postgrado CRUCH

Ximena García C.
Univ. Concepción

Daniel Wolff F.
Univ. Chile

María Elisa Taboada
Univ. Antofagasta

c.c. Dr. José M. Aguilera

Presidente CONICYT