La verdad tengo ganas de referirme a las autoridades competentes que tratan estos temas a nivel nacional. Digo, estos tipos ¿realmente tienen un conocimiento amplio sobre lo que son las ciencias ambientales y su aplicación en estos mega proyectos? Bueno, me parece que NO.
¿Que cresta es un SEREMI? No se. Alguien con conocimiento en leyes quizas...o alguien de confianza del partido político del gobierno de turno. Para mi no son autoridades ambientales, sinceramente. Puede ser que me equivoque, pero el panorama energético de Chile y tanta termoeléctrica aprobada, hace inclinar la balanza hacia una postura más bien escéptica.
¿Que, y los informes ambientales de las empresas?¿Son confiables? Oiga, pero si eso lo prepara una consultora que contrata la misma empresa. Para mi, eso suena a "contratamos consultoras hasta que nos den un informe que nos guste. Y ese es el informe oficial" (por amor al pulento que me lea un ambiental y me diga que estoy equivocado, porque si la realidad es asi, es por lo menos LAMENTABLE). Si esto es verdad, la preparación de esos informes "objetivos" es una santa hueva, porque el que se entrega en las manos de la institución competente es absolutamente NO OBJETIVO.
Entonces, cuál es la autoridad ambiental competente? Puta, estamos en la misma Facultad que las personas de Ciencias Ambientales loco! Si yo apostara por alguien, yo apostaría por ellos. La ciencia es ciencia, si o no nomás, nada de politiquerías ni asquerosos intereses económicos.
Pero (al menos públicamente) brillan por su ausencia. NINGUNA DECLARACIÓN PÚBLICA CAGONA. A lo mejor no es tan sencillo...digo, emitir una declaración científica no es hablar y redactar...hay mediciones e investigación, todo lo que sabemos (y es un proceso que debería estar contemplado de todas formas. La intelectualidad ambiental DEBE estar a cargo de esa investigación, pero la realidad de nuestra Universidad es otra). Pero puta...al menos una idea...un "podríamos esperar un poco"...nose, mandar gente a terreno, proponer algo al Estado de Chile pero NADA NADA? MALO MALO.
Y la gente hace declaraciones públicas. Recomiendo una bien conocida y buena, realizada por Manfred Max-Neef:
¿Pero Max-Neef, que es? Es EL DIRECTOR DE INSTITUTO DE ECONOMÍA DE LA AUSTRAL. Es una autoridad intelectual, cierto, de mucho respeto pero no es un científico ambiental. ¿No les pica un poco esto? estar en una Universidad que se supone que cuenta con "le elite intelectual" y que se mantengan mudos SALVO cuando los estudiantes hacen una toma en sus dependencias (si, LO DIJE DE NUEVO).
Y que onda? Alguna declaración pasada frente a Barrancones, Pascua Lama y todos los asquerosos proyectos que atacan al medio ambiente que nos protege? NADA.
Y los físicos no nos quedamos atras, claro que no. O alguien leyó una declaración titulada "Declaración pública del depto. de Física de la Universidad de Chile frente a los eventos de la central nuclear de Fukushima" (o en su defecto, de la CCHEN). Siendo la supuesta "autoridad intelectual" necesitamos actuar con responsabilidad para despejar las dudas y dar el contenido científico OBJETIVO de los temas, no esperar a que nos vengan a buscar de la tele de a uno.
En fin, rabia. Rabia con el proyecto de mierda este. Y rabia porque no puedo encontrar ninguna referencia en las Universidades tradicionales de este país respecto a estos temas...y lata, porque a la ciencia es a una de las pocas cosas que aun le creo.
Colton.
Concuerdo contigo Diego, al final el reclamo en los medios sale como una pataleta de los llamados "ambientalistas" Yo dudo que en Chile sean tantos los ambientalistas, este es un tema ciudadano y como tal la Universidad o la Facultad debiesen pronunciarse. Nosotros como estudiantes todavía podemos apoyar pero una declaración fuerte y clara no puede salir de nosotros. Algún profesor leerá este blog??
ResponderEliminarNo habia pensado antes que esta facultad de ciencias u otra del pais debió decir algo... uno como que ya se resignó.
ResponderEliminarde todos modos, la opinión pública es estúpida, se informa con chilevisión noticias y no busca otras versiones, así que quizá da lo mismo.
Hoy votamos asistir como facultad a la marcha convocada para el viernes a las 18 hrs en plaza italia. Asi mismo votamos hacer una discusion mas profunda acerca del tema para sacar un comunicado con nuestras posiciones y propuestas al respecto y su relacion con la educacion de mercado en tanto ambos problemas tienen su origen en el sistema de libre mercado, por ahora mas a nivel general rechazamos el proyecto. Enviamos el comunicado apenas lo escribamos.
ResponderEliminarsaludos.