Bernardin expuesto

El Memo en Alemania

Cambia, todo cambia...

Se viene mañana...

¿No era toasty?

AIP-UCHILE : MARCHA JUEVES 12 de Mayo

Estimados,

Se convoca a los todos los Investigadores en Postgrado de la Universidad de Chile a la Marcha por la Defensa de la Educación Pública mañana Jueves 12 de Mayo a las 10:45 hrs.

El punto de encuentro será en las afueras de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas (Vicuña Mackenna 20) desde donde nos sumaremos a la convocatoria hecha por el Senado Universitario, la Fech y la Fenafuch.

Es importante que participemos en estas instancias, pues la voz del Postgrado UChile debe ser relevante en el debate sobre cómo tener una educación superior justa, equitativa e integradora.

Los esperamos

Saludos Cordiales

Equipo de Coordinación

Asamblea de Investigadores en Postgrado - Universidad de Chile
http://aipuchile.wordpress.com

HydroAysen y la Facultad de Ciencias de la Chile (y otras)

No vale la pena en lo absoluto decir el porque me manifiesto en contra de este mega-proyecto que viene a salvar el secador de pelo perteneciente a la mina de la propaganda. Si quiere conocer motivos del porque a la gente no le gusta esta basura, los remito a los comentarios de Tomás Mosciatti

Tomás Mosciatti: Razones para rechazar HydroAysén

La verdad tengo ganas de referirme a las autoridades competentes que tratan estos temas a nivel nacional. Digo, estos tipos ¿realmente tienen un conocimiento amplio sobre lo que son las ciencias ambientales y su aplicación en estos mega proyectos? Bueno, me parece que NO.

¿Que cresta es un SEREMI? No se. Alguien con conocimiento en leyes quizas...o alguien de confianza del partido político del gobierno de turno. Para mi no son autoridades ambientales, sinceramente. Puede ser que me equivoque, pero el panorama energético de Chile y tanta termoeléctrica aprobada, hace inclinar la balanza hacia una postura más bien escéptica.

¿Que, y los informes ambientales de las empresas?¿Son confiables? Oiga, pero si eso lo prepara una consultora que contrata la misma empresa. Para mi, eso suena a "contratamos consultoras hasta que nos den un informe que nos guste. Y ese es el informe oficial" (por amor al pulento que me lea un ambiental y me diga que estoy equivocado, porque si la realidad es asi, es por lo menos LAMENTABLE). Si esto es verdad, la preparación de esos informes "objetivos" es una santa hueva, porque el que se entrega en las manos de la institución competente es absolutamente NO OBJETIVO.

Entonces, cuál es la autoridad ambiental competente? Puta, estamos en la misma Facultad que las personas de Ciencias Ambientales loco! Si yo apostara por alguien, yo apostaría por ellos. La ciencia es ciencia, si o no nomás, nada de politiquerías ni asquerosos intereses económicos. 

Pero (al menos públicamente) brillan por su ausencia. NINGUNA DECLARACIÓN PÚBLICA CAGONA. A lo mejor no es tan sencillo...digo, emitir una declaración científica no es hablar  y redactar...hay mediciones e investigación, todo lo que sabemos (y es un proceso que debería estar contemplado de todas formas. La intelectualidad ambiental DEBE estar a cargo de esa investigación, pero la realidad de nuestra Universidad es otra). Pero puta...al menos una idea...un "podríamos esperar un poco"...nose, mandar gente a terreno, proponer algo al Estado de Chile pero NADA NADA? MALO MALO.

Y la gente hace declaraciones públicas. Recomiendo una bien conocida y buena, realizada por Manfred Max-Neef:

http://www.elciudadano.cl/2011/05/08/manfred-max-neef-a-pinera-detenga-usted-el-monstruo-de-hidroaysen/

 ¿Pero Max-Neef, que es? Es EL DIRECTOR DE INSTITUTO DE ECONOMÍA DE LA AUSTRAL. Es una autoridad intelectual, cierto, de mucho respeto pero no es un científico ambiental. ¿No les pica un poco esto? estar en una Universidad que se supone que cuenta con "le elite intelectual" y que se mantengan mudos SALVO cuando los estudiantes hacen una toma en sus dependencias (si, LO DIJE DE NUEVO).

Y que onda? Alguna declaración pasada frente a Barrancones, Pascua Lama y todos los asquerosos proyectos que atacan al medio ambiente que nos protege? NADA. 

Y los físicos no nos quedamos atras, claro que no. O alguien leyó una declaración titulada "Declaración pública del depto. de Física de la Universidad de Chile frente a los eventos de la central nuclear de Fukushima" (o en su defecto, de la CCHEN). Siendo la supuesta "autoridad intelectual" necesitamos actuar con responsabilidad para despejar las dudas y dar el contenido científico OBJETIVO de los temas, no esperar a que nos vengan a buscar de la tele de a uno.

En fin, rabia. Rabia con el proyecto de mierda este. Y rabia porque no puedo encontrar ninguna referencia en las Universidades tradicionales de este país respecto a estos temas...y lata, porque a la ciencia es a una de las pocas cosas que aun le creo.

Colton.

profe, ni se imagina que aparecio en el imán...

ay mechon, si supieras...

¿Navarrin?

Buenas ideas: Quincho en El Bosquecito de Física.

Inaguramos la sección "Buenas ideas" proponiendo la construcción de un quincho en el bosquecito de física: Si, SOMOS UNOS LOQUILLOS.

¿Porque un quincho? Porque creemos que hace falta un espacio de recreación y de encuentro común entre las personas (o lo que se le parezca) que habitan en el departamento. Tambien un lugarcito donde pensar ese ejercicio que debiste haber hecho la semana pasada o (porque no) un lugar donde hacer el asadito de fin de semestre. EN LA PUC LO HACEN. ¿Porque nosotros no?

ACTUALES HABITANTES DEL BOSQUECITO DE FÍSICA

Serviría para hacer reuniones de departamento, de académicos, estudiantes y en algún futuro pandorezco, de ambos al mismo tiempo. En fin, nos empezariamos a ver las caras en un lugar distinto que las dos oficinas de al fondo y de paso serviría para tapar el mal estado en el que esta ese pobre patio asediado por gatos salvajes, guarenes inescrupulosos y pedazos de tubos y botellas de vidrio.

¿Que les parece esta idea, WACHINES?