viernes, 31 de diciembre de 2010

La lista de SchrödingUer les desea un muy feliz año :D


Estimados lectores:
Pasenla bien, en familia, con los amigos, con desconocidos (cuidado eso si), cuidense, NO MANEJEN SI VAN A TOMAR y si quieren abrir un extintor, abra el de su casa pa que los rete la mamá y los haga limpiar con la lengua la embarrada que dejaron. Este blog aunque muchos creen que me pertenece, no es asi... es un blog que aspira a ser de la carrera, algo en torno a lo cuál podamos unirnos como físicos ñoños que somos. Al igual que yo escribi un post anti-gobierno, si alguien quiere escribir uno pro gobierno puede hacerlo tambien. Manden sus aportes ridículos, serios, complicados, sencillos, artisticos, fotos trucadas que rozan la moral y la ética (como nuestro presidente) al revista.fisica@gmail.com. Mis mejores saludos para los lectores de La lista de SchrödingUer, cuidense harto y portense mal.


Colton.


Comparte con nosotros tus deseos de año nuevo comentando (si quieres nomas sipo...)

No es por cagarles la onda, pero...



El año fue entero penca. Al menos a nivel de sociedad ha sido un año penca. Partiendo con el terremoto, y la eterna reconstrucción que contempla. Pero no es la lentitud lo que más molesta, sino que es el hecho que todos los recortes en el gasto social se estan justificando con eso, y la gente se lo traga porque en realidad suena bastante lógico. Pero en un país donde los empresarios cuentan con una brutalidad de plata, una cantidad de plata que nosotros como ciudadanos comunes y corrientes no podemos siquiera imaginar,  surge la duda del porque nos recortan el gasto social a nosotros  y no le sacan cierto porcentaje a los chanchos más gordos del barrial. Porque al final, les aseguro que en los liceos municipales no hay ningun miembro de la familia Angelini, y que alguien de la familia Luksic jamas a entrado a un hospital público. Solo la gente común y corriente lo hace, la que menos tiene, la que se endeuda y no contempla fortunas terribles como los susodichos.

Los mineros. No entiendo como la pega mal hecha del Ministro Golbourne ahora lo situa con un 90% de aprobación. Claro, se rescataron todos vivos, pero esos mineros estan vivos principalmente por ellos mismos.
Es una pega mal hecha porque si se hubiese hecho un proceso de fiscalización decente en la mineria a nivel nacional, a lo mejor nunca hubiesen existido los 33. Y esa fiscalización es responsabilidad exclusiva del Ministerio de Mineria, ergo Golbourne. Entienden el porque no entiendo que ahora el weon sea un heroe?

La educación. Lavin llego al ministerio a terminar con la agonia de la educación pública de este país, a terminar el proceso que Pinochet inicio y que en la Concertación (como muchas otras cosas) se hicieron los locos. Deshacer el consejo de rectores, establecer el crédito con aval del estado como único, reducir las horas de historia, re-estructurar becas chile, privatizar privatizar privatizar.Finiquitar lo público, que sea devorado por la empresa privada de forma suave, mientras nos venden el cuento de los Liceos de excelencia y de las becas de pedagogía. Mucho bombo para tan pocas cosas...si hay dos granos de arroz buenos en una olla de arroz crudo, el arroz sigue estando malo. Pero la gente se lo come, contenta, feliz con el ministro que tiene la pura cara.

La gente del gobierno, un verdadero espectáculo. Partiendo con Piñera, que anda metiendo la pata en todos lados, pero eso a mi simplemente me divierte, no creo que sea tan terrible. Lo terrible es el prontuario del compadre, sus movidas truchas, su no venta de acciones...pero ya es muy tarde para eso. Los Chilenos de alguna manera se hicieron los locos con eso, perdonan los pecados del presidente porque tiene plata y es un empressario exitoso, no asi a los que se quemaron en la carcel de San Miguel: Que se quemen, delincuentes, mueran mueran! Sabemos nosotros el prontuario de esas personas? Merecia quemarse el cabro que vendia peliculas pirateadas? Algo esta muy mal en esta sociedad....
Ximena Ossandon...es el claro ejemplo que para ingresar a los altos cargos de la administración pública no existe un test sicológico. Loca de patio, completamente. Partio con lo de la Virgen para terminar en el sueldo reguleque. Se paso. En un  país donde el sueldo mínimo es del orden de 160 lucas, no puedes decir que tu sueldo de 3.700.000 es reguleque...a no ser que estes hablando con Rockefeller.

El caso Caradima, la Teletón, la huelga de hambre de los Mapuches, la huelga de hambre de los care raja de Punta Peuco, el casi indulto de la iglesia a violadores de DDHH...hay muuucho de que hablar. Pero me da lata. Me da lata porque se que el 2011 va a traer nuevas sorpresas de este sistema económico nefasto, que se expande por la sociedad como el fuego en paja, imparable, con gente que lo impulsa usando gobiernos como muñequitos, o en nuestro caso, siendo el gobierno el principal impulsor.
Porque dejemos de ser ciegos: La concertación y la Alianza son dos caras (una más sordida que la otra) del mismo sistema económico, del mismo equipo, los mismos intereses. Desde Allende que en este país no hay un gobierno preocupado del equipo en el que jugamos la mayoria de los mortales.

Y seguira asi, porque tenemos que saber lo que es canela, conocer lo indigno para exigir lo digno.

Colton

domingo, 26 de diciembre de 2010

En memoria de Jonathan Salinas y Sandra González

Con mucho pesar, nuevamente escribo una entrada en este blog relacionada con el fallecimiento de dos compañeros de la Facultad de Ciencias. Ellos son Jonathan Salinas y Sandra González, quienes el pasado Lunes 20 fallecieron en un accidente mientras se encontraban en una salida a terreno.

Yo no conocía a Sandra, pero aun asi cargo con el pesar estrechamente vínculado con el perder a una compañera de Facultad en una circunstancia tan violenta y repentina como esta. Personalmente, no es algo a lo que este acostumbrado.
Pero si conocía a Jonathan, y al igual como ocurrio con la reciente muerte de Agustín, siento el deber de compartir con la carrera de Física y las personas que leen este blog quien era para mi Jonathan Salinas.

Yo a Jonathan lo conoci porque era del grupo de amigos más cercano de mi polola. Contaba con un sentido del humor inacabable. Talla tras talla y claro, uno reventaba de la risa y era inevitable entretenerse y pasarla bien con él. Era de los tipos que levantaban hasta el más fome de los carretes solo.

Poco grave. Muy poco grave, no se hacia problemas con nada! Pero si, lo que tengo entendido, que aunque la seriedad no fuera su estado característico, era un eterno preocupado del bienestar de las personas que lo rodeaban. Tenia cierta capacidad sensorial que no es muy común en el hoy por hoy, y creo que es uno de los motivos de porque era tan querido, porque aunque por fuera se viera como un cabro tallero y ligero, el llevaba consigo tambien un personaje preocupado de su gente, dispuesto a escuchar y a dar los consejos que hicieran falta.

Jonathan era una persona que unía a la gente. Lo que habia en su personalidad alegre y llena de vida era un espacio común, un vínculo entre las personas, una fogata en la que en sus alrededores comienzan a juntarse los que buscan cierto calor.¿Y porque? Porque el Jonathan no era un tipo "grave" como decimos. El no se quedaba trancado en la capa de los defectos que inevitablemente nos cubre a nosotros como seres humanos, la primera que se nos nota y que por ende tiende a rechazar. El generaba un vínculo con la parte más linda de las personas, y asi se convertía en un lugar común, porque uno estando parado al lado de el, se daba cuenta que la posibilidad de ser grave y aguafiestas no estaba contemplada. No quedaba otra que adaptarse y parecerse nomas, un poquito al anfitrión.

Y eso es lo que nos queda. Parecernos un poco al Jonathan. Cuantas veces al día nos hacemos problemas por rotundas leseras. Discutimos fuertemente con nuestra familia por detalles domésticos, y en un estado iracundo agredimos a las personas que más queremos: Nuestra familia, nuestras parejas, nuestros amigos. Es verdad: Hay cosas que son graves en esta vida, que realmente no se pueden pasar por alto y que tenemos trazar una línea de los límites que estamos dispuestos a tolerar. Pero estas situaciones son las de menos: La mayoría de los problemas del día a día y que nos generan estrés son cosas de poca importancia, que de alguna forma inexplicable las convertimos en tragedias griegas.

Grave es haber perdido a estas dos personas de la Facultad. Eso si que es grave. Y es un luto que hay que darse, no queda otra. Hay que llorar, hay que apoyarse unos con otros y hay que tomarse los tiempos necesarios. Pero hay que seguir adelante, como dijieron los familiares de Jonathan, porque eso es lo que corresponde.

Vivimos una vida incierta y delicada. Debemos que demostrar nuestro cariño y tratar de obviar los defectos y pequeños problemas que nos llevan a pelear y a maltratar a gente que nos quiere mucho y que no se lo merece. En la medida que vayamos haciendo esta conducta parte de nosotros, estaremos generando un lugar común de felicidad, vida y cariño. Estaremos manteniendo viva la esencia de Jonathan.

Abrazos y mucha fuerza a las familias y seres queridos de Sandra y Jonathan en estos momentos tan difíciles. En los recuerdos y sentimientos, las personas no mueren.

Colton.